近年來(lái)，西安城區(qū)許多核心街區(qū)，特別是臨近大型綜合醫(yī)院周邊，出現(xiàn)不少“家傳胃科”等門(mén)店。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些機(jī)構(gòu)未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可的情況下，以“非遺傳承”名義，通過(guò)“脈診”確定消費(fèi)者體質(zhì)及癥狀，然后通過(guò)門(mén)店品牌“驗(yàn)方”高價(jià)銷(xiāo)售。同時(shí)，該品牌主體企業(yè)曾多次申請(qǐng)“家傳胃科”相關(guān)或相近商標(biāo)，也多次被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效。

西安市城區(qū)某主要街道，一家名為“董世恩家傳胃科傳承所”店鋪，門(mén)店典型中式風(fēng)格，閃亮著褐黃色大字，字體醒目，初看上去像是一家中醫(yī)診堂。該門(mén)店“家傳胃科”“老字號(hào)”“非遺傳承”諸多字眼很有視覺(jué)沖擊力。

西西新聞?dòng)浾咴诘陜?nèi)環(huán)境看到，亦仿照中醫(yī)診所布置，墻上懸掛“五代家傳”、“百年非遺”等宣傳物料，設(shè)有脈枕等工具。當(dāng)記者稱“胃部不適”時(shí)，工作人員未要求出示正規(guī)診斷報(bào)告，直接引導(dǎo)“脈診”。一名自稱“唐都醫(yī)院教授”的男子搭手幾十秒后，即斷定記者是“脾胃虛寒、肝郁氣滯”，并稱不調(diào)理“易發(fā)展成慢性胃炎”，隨即推薦其“祖?zhèn)鞣阶印保�一個(gè)療程定價(jià)1700至1900元，并“建議至少服用兩個(gè)療程”。記者注意到，其所說(shuō)的“方子”實(shí)為“顆粒粉劑（固體）飲料”類(lèi)的食品，具體成分不明。

經(jīng)過(guò)多日調(diào)查，記者走訪位于西安市碑林區(qū)、雁塔區(qū)、未央?yún)^(qū)、蓮湖區(qū)、新城區(qū)等多處同一名稱“家傳胃科”門(mén)店。店內(nèi)工作人員對(duì)來(lái)訪者的接待話術(shù)大同小異，都表示自己屬于品牌直營(yíng)分支機(jī)構(gòu)，對(duì)脾胃不適，有隱疾或長(zhǎng)期慢性身體問(wèn)題的人士進(jìn)行“調(diào)理”，通過(guò)“望聞問(wèn)切”等方式判斷身體問(wèn)題，并推薦套餐或者方案。

交流中，門(mén)店工作人員多數(shù)也稱自己不是醫(yī)院或中醫(yī)診所，但也不算是養(yǎng)生保健機(jī)構(gòu)，就是“非物質(zhì)文化”傳承，推廣幾代名醫(yī)留下的“驗(yàn)方”加工成的“產(chǎn)品”，手續(xù)審批上屬于固體飲料制品或者食品，實(shí)際上有藥用治療作用。

據(jù)調(diào)查，“家傳胃科”的眾多門(mén)店實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍僅為“健康管理咨詢”和“食品銷(xiāo)售”，并不包含“診療”或“醫(yī)療”服務(wù)。

走訪過(guò)程中，記者感受到，“家傳胃科”常以“脈診”作為核心要點(diǎn)，然后進(jìn)行“開(kāi)方”制定療程，若無(wú)“診脈”僅憑口頭交流，難以判斷消費(fèi)者的體質(zhì)或健康程度，那么這是否屬于“診療行為”呢？

記者采訪了多位中醫(yī)行業(yè)人士，其表示，社會(huì)上一些非醫(yī)療機(jī)構(gòu)且無(wú)醫(yī)師資質(zhì)的人員，通過(guò)“脈診”去“辨識(shí)體質(zhì)”，然后開(kāi)出所謂的“驗(yàn)方或者藥食同源產(chǎn)品”，其實(shí)就是一個(gè)醫(yī)療診治的過(guò)程，通過(guò)分析因果關(guān)系，判斷身體問(wèn)題，按照個(gè)人情況配伍、定制、指導(dǎo)服用就屬于處方行為。

經(jīng)記者向衛(wèi)健部門(mén)了解到，“脈診”“開(kāi)方”是中醫(yī)診療活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，必須由具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的人員在注冊(cè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行。未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可，從業(yè)人員未取得執(zhí)業(yè)證書(shū)，開(kāi)展診療活動(dòng)，即構(gòu)成 “非法行醫(yī)”。

“非遺屬于文化傳承，不是醫(yī)療資質(zhì)，中醫(yī)文化傳統(tǒng)傳承精華很多，消費(fèi)者要注意分析，非遺技藝不等于能夸大宣傳、開(kāi)方賣(mài)藥。”受訪的中醫(yī)人士強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)方”“驗(yàn)方”來(lái)源于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的精華傳承，屬于醫(yī)學(xué)診療范疇，藥食同源不等于“治病”，其產(chǎn)品只能是食品類(lèi)，絕對(duì)不能替代藥品，食品不得宣稱治療功能的規(guī)定，否則屬于虛假宣傳。

注冊(cè)于西安碑林區(qū)，“家傳胃科”的主體企業(yè)陜西紅頂名醫(yī)堂藥業(yè)有限公司，工作人員對(duì)記者說(shuō)，公司在西安實(shí)行“只直營(yíng)不加盟”。根據(jù)有關(guān)信息，目前“家傳胃科”在西安為總部，在市區(qū)創(chuàng)建數(shù)十家門(mén)店，同時(shí)快速擴(kuò)展面向全國(guó)，各種加盟、合作門(mén)店超過(guò)100家，門(mén)店多為個(gè)體工商戶或健康管理公司。

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有網(wǎng)友對(duì)“家傳胃科”投訴指出，孩子普通胃痛被推薦“中藥飲料”，兩個(gè)月花費(fèi)超三千元。多位網(wǎng)友反映，經(jīng)“脈診”后均被推薦高價(jià)“方子”，一個(gè)療程1700-3600元不等，三個(gè)療程費(fèi)用近萬(wàn)元，所購(gòu)實(shí)為“食”字號(hào)固體飲料，價(jià)格高昂但效果存疑。 2025年12月，有外地媒體曝光其加盟店存在違法行醫(yī)問(wèn)題。

記者還查到，陜西紅頂名醫(yī)堂藥業(yè)有限公司出品的“冠中牌黃芥佛手固體飲料”在省食藥監(jiān)局抽檢中，因菌落總數(shù)超標(biāo)被判定為不合格產(chǎn)品。

“家傳胃科”店在門(mén)頭招牌上大量使用“董世恩”“家傳胃科”、“傳承所”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”及“百年老字號(hào)”“弘揚(yáng)中醫(yī)文化”等極具權(quán)威性和歷史厚重感的字樣。那么，這些是否經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)呢？

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局信息顯示，該企業(yè)數(shù)年來(lái)曾多次申請(qǐng)“家傳胃科”相關(guān)或相近商標(biāo)，其中申請(qǐng)商標(biāo)的設(shè)計(jì)中多次把“家傳胃科”四個(gè)字置于顯著位。然而這些商標(biāo)要么“無(wú)效”“駁回”或“申請(qǐng)中”。目前有“董世恩家傳胃科傳承所”這一組文字（無(wú)其他圖標(biāo)）通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)。

記者實(shí)地探訪中看到，“家傳胃科”品牌門(mén)店的外宣展示方式有所不同，有的門(mén)店直接將“董世恩家傳胃科傳承所”全名展示，有的將“董世恩”“傳承所”幾個(gè)字縮小，突出“家傳胃科”四個(gè)字。雖然有門(mén)店展示了商標(biāo)全稱，但在室內(nèi)接待區(qū)仍然要突出“家傳胃科”的標(biāo)識(shí)。

經(jīng)查詢，目前已成功注冊(cè)商標(biāo)的“董世恩家傳胃科傳承所”屬于第35類(lèi)商標(biāo)，涵蓋廣告、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、商業(yè)管理等領(lǐng)域。記者注意到，“董世恩家傳胃科傳承所”的已注冊(cè)商標(biāo)使用領(lǐng)域包括市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、廣告、特許經(jīng)營(yíng)商業(yè)管理、藥品零售或批發(fā)服務(wù)、貨物展出等類(lèi)別。

西安市知識(shí)產(chǎn)權(quán)屆一位知名律師告訴記者，第35類(lèi)商標(biāo)是服務(wù)商標(biāo)，單一注冊(cè)35類(lèi)并不完整，涉及到某特定商品銷(xiāo)售仍需對(duì)應(yīng)具體產(chǎn)品類(lèi)別。“若注冊(cè)商標(biāo)的核定使用范圍，與實(shí)際經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目不一致，會(huì)讓相關(guān)公眾產(chǎn)生欺騙性誤認(rèn)。”

律師認(rèn)為，目前看“家傳胃科”不少門(mén)店，自行設(shè)計(jì)改變?cè)�商�?biāo)形態(tài)，同時(shí)增加“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”、“西安老字號(hào)”等其他不同行業(yè)標(biāo)識(shí)，以上標(biāo)識(shí)之間是否有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，能否組合進(jìn)行商業(yè)宣傳，形成夸大或虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者，仍待有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查確定。

律師表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)，帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用。根據(jù)第四十四條規(guī)定，已注冊(cè)商標(biāo)，發(fā)現(xiàn)違反相關(guān)規(guī)定情形的，由商標(biāo)局宣告無(wú)效；其他單位或個(gè)人可請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（商評(píng)委）宣告無(wú)效。

走訪調(diào)查過(guò)程中，記者注意到一個(gè)特別現(xiàn)象，西安城區(qū)內(nèi)的“家傳胃科”不止一家品牌，還有其他綴名的“家傳胃科”以及各種“家傳皮膚科”“家傳女科”等等門(mén)店，多打著中醫(yī)養(yǎng)生調(diào)理或者特色傳承的名義進(jìn)行活動(dòng)，“家傳XX”現(xiàn)象的泛濫也考驗(yàn)著職能部門(mén)的監(jiān)管研判能力和執(zhí)法力度。目前，西西新聞?dòng)浾咭褜⑾嚓P(guān)問(wèn)題反映多個(gè)職能部門(mén)，等待有關(guān)監(jiān)管單位進(jìn)一步深入調(diào)查。

來(lái)源：西西新聞

編輯：金文婕

審核：燕青

版權(quán)聲明：如有侵權(quán)   請(qǐng)聯(lián)系刪除